|
 |
 |
|
|
 |
Publicaciones de Estudiantes
Autor: Lider Antonio Intriago Williams
Titulo:
Análisis Macroeconomico
Area:
Pais:
Perfil:
Programa:
Available for Download:
Yes
Diseminar información, ideas innovadoras y
conocimientos académicos es una función
importante para Atlantic Internacional
University. Publicaremos noticias, artículos,
comentarios y otras publicaciones de
nuestros estudiantes y otros colaboradores.
Si desea contactar al autor por motivos
profesionales favor enviar su petición por
este medio.
|
|
| |
|
|
| |
TEMA 1: Oferta y la Demanda
LA DEMANDA Y LA OFERTA
El sistema de economía del mercado siempre es determinado por la
oferta y la
demanda.
1.1 La demanda
La demanda es realmente la cantidad de bienes o servicios que se
requiere o que
se desea obtener a un precio determinado. La cantidad demandada, es
lo que los
consumidores desean comprar en un período dado, a un precio
determinado.
Tiene una relación inversamente proporcional al precio, por ende al
momento
en que los precios suben, las cantidades demandadas disminuyen y así
viceversa,
esto es lo que se denomina como la ley de la demanda. "con otras
constantes,
mientras más alto es el precio de un bien, menor será su cantidad
demandada"
La cantidad demandada está determinada por varios factores, los
principales son:
1.- El precio del bien
2.- Los precios de los bienes relacionados.
3.- Los precios futuros esperados.
4.- El ingreso
5.- La población
6.- Las preferencias
Hay que tener en cuenta en no confundir los términos demanda con
cantidad
demandada; ya que la demanda es la relación entre la cantidad
demandada y el
precio de un bien, por otro lado, la cantidad demandada es un punto
en la
curva de demanda, o sea la cantidad a un precio en particular.
PRECIO CANTIDAD
1
9
2
6
3
4
4
3
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Un ejemplo de la curva de demanda:
5
2
Curva de demanda
6
5
4
oic 3
reP
2
1
0
2
3
4
6
9
Cantidad
La curva de la demanda tiene pendiente negativa, conforme el precio
disminuye,
la cantidad demandada aumenta.
Hay cinco factores que cambian la demanda:
1.- Precio de bienes relacionados
2.- Los precios futuros esperados
3.- El Ingreso
4.- Población
5.- Preferencias
Todo lo referente a la demanda se resume en:
La cantidad demandada:
Disminuye:
Aumenta:
Si el precio del bien sube
Si el precio del bien baja
Los cambios en la demanda:
Disminuye si:
Aumenta si:
El precio de un sustituto baja
El precio de un sustituto sube
El precio de un complemento sube
El precio de un complemento baja
El precio futuro baje
El precio futuro suba
El ingreso baja
El ingreso sube
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Población disminuye
Población aumenta
1.2 La oferta
La oferta nos indica la relación entre el precio de un bien y las
cantidades que los
productores están dispuestos a ofrecer.
La ley de la demanda "con otras cosas constantes, cuanto más alto
es el
precio de un bien, mayor es la cantidad ofrecida"; esto se
debe al costo
marginal de cada bien, ya que cada vez que se aumente un bien
adicional hay un
costo marginal mayor de producirlo, así es que para introducir un
bien se debe
por lo menos cubrir el costo marginal.
La cantidad ofrecida de un bien o servicio es la cantidad que los
productores
planean vender durante un período dado a un precio en particular.
La cantidad ofrecida está determinada por los siguientes factores:
1.- El precio del bien
2.- Los precios de los recursos usados para producir el bien
3.- Los precios de los bienes relacionados
4.- El número de oferentes
5.- Los precios futuros esperados
6.- La tecnología
Curva de oferta
PRECIO CANTIDAD
7
2
1
6
3
2
5
4
3
o 4
ic
5
4
erP 3
6
5
2
1
0
1
2
3
4
5
Cantidad
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
La curva de la oferta tiene pendiente positiva, conforme sube el
precio de un
bien, sube también su cantidad ofrecida. Con la curva apreciamos dos
puntos de
vista con relación a la cantidad ofrecida: el primero es que así
podemos darnos
cuenta el precio en que los productores planean vender, ó el precio
mínimo a
que los productores están dispuestos a aceptar.
Los factores que cambian la oferta:
1.- Precios de los recursos productivos
2.- Precios de los bienes relacionados
3.- Precios futuros esperados
4.- El número de oferentes
5.- Tecnología
Todo lo referente a lo oferta se resume en:
La cantidad ofrecida:
Disminuye:
Aumenta:
El precio baja
El precio sube
Los cambios en la oferta:
Disminuye:
Aumenta:
El precio de un recurso usado para El precio de un recurso usado
para
producir sube
producir baja
El precio de un sustituto en la El precio de un sustituto en la
producción sube
producción baja
El precio de un complemento en la El precio de un complemento en la
producción baja
producción sube
Se espera que precio suba en el futuro Se espera que el precio baje
en el
futuro
El número de productores disminuya
El número de productores aumente
Descubrimientos de tecnología, que
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
mejore eficiencia para producir.
Análisis de oferta y demanda
Predicción de cambios en precios y cantidades
Las predicciones acerca de cambios en la demanda:
1.- Cuando la demanda aumenta, aumenta el precio como la cantidad de
equilibrio.
2.- Cuando la demanda disminuye, disminuyen tanto el precio como la
cantidad
de equilibrio.
En este cambio existe un desplazamiento de la curva de demanda,
haciendo que
el punto de equilibrio entre la cantidad ofrecida y demandada
cambie, debemos
recalcar principalmente que, existe un cambio en la demanda haciendo
que se
desplace la curva, pero la oferta no cambia, lo que cambia es la
cantidad
ofrecida, la curva de la oferta no se mueve.
Las predicciones acerca de los cambios de la oferta:
1.- Cuando aumenta la oferta, la cantidad de equilibrio aumenta y el
precio de
equilibrio baja.
2.- Cuando disminuye la oferta, la cantidad de equilibrio disminuye
y el precio
de equilibrio sube.
Existe un desplazamiento de la curva de oferta, alterando el punto
de equilibrio
a otro punto, aumentando la cantidad demandada pero no existe un
aumento
en la demanda, es un movimiento a lo largo de la curva, más no un
desplazamiento.
Efectos de un aumento o disminución de la demanda y de la oferta
1.- Cuando la oferta y la demanda aumentan en forma simultánea, la
cantidad de
equilibrio aumenta, disminuye o permanece constante.
2.- Cuando la oferta y la demanda disminuyen en forma simultánea, la
cantidad
de equilibrio disminuye y el precio de equilibrio aumenta, disminuye
o
permanece constante.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Efectos opuestos de cambios en la demanda y oferta.
1.- Cuando la demanda disminuye y la oferta aumenta, el precio de
equilibrio
baja, en tanto que la cantidad de equilibrio aumenta, disminuye o
permanece
constante.
2.- Cuando la demanda aumenta y la oferta disminuye, el precio de
equilibrio
aumenta, en tanto que la cantidad de equilibrio aumenta, disminuye o
permanece constante.
1.3 El equilibrio del mercado
Habrá una situación de equilibrio entre la oferta y la demanda
cuando, a los
precios de mercado, todos los consumidores puedan adquirir las
cantidades que
deseen y los oferentes consigan vender todas las existencias.
El precio y la cantidad de producto que se intercambiará realmente
en el
mercado queda determinado automáticamente como consecuencia de la
forma
de las curvas de oferta y demanda del producto. Si el precio es muy
alto, los
productores estarán ofreciendo mucho más producto del que demandan
los
consumidores por lo que se encontrarán con excedentes, cantidades
que no
pueden vender, por lo que reducirán sus producciones y bajarán los
precios. Por
el contrario, si el precio resulta ser demasiado bajo, las
cantidades demandadas
serán mayores que las ofrecidas por lo que se producirá escasez.
Algunos
consumidores estarán dispuestos a pagar más dinero por ese bien. El
precio y la
cantidad producida aumentarán.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
1.4 Oferta Y Demanda Agregada
La interacción entre oferta y demanda agregada determina el nivel de
precios de
la economía, por ejemplo el movimiento de la demanda agregada, eleva
el gasto
del consumidor, con ello se eleva la producción y sube la demanda de
trabajo, el
desempleo se reduce. Esto sucede si hay capacidad instalada y los
salarios crecen
o si la productividad laboral aumenta, pero con el gasto de los
agentes los
precios suben y el salario real cae, sin resultados en empleo.
Veamos el gráfico 1.
Gráfico 1. OFERTA Y DEMANDA AGREGADA
El marco oferta y demanda agregada, es un instrumento útil para
determinar el
equilibrio del producto y el nivel de precios. En particular,
podemos utilizar este
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
marco para examinar los efectos de políticas económicas específicas
así como de
shocks externos sobre los niveles de equilibrio de Q y P.
Hemos visto que, tanto en la economía cerrada como en la abierta, la
curva de
demanda agregada tiene pendiente negativa, esto es, a medida que
sube P, QD
cae.
El equilibrio del mercado del producto está dado por la intersección
de la curva
de demanda agregada y la curva de oferta agregada.
En otras palabras, la economía operará a los niveles de producción y
precios
dados por el equilibrio de la oferta y la demanda agregadas. Este
equilibrio
determinará también el nivel del empleo en la economía.
La curva de demanda agregada puede desplazarse, en respuesta a una
variedad
de diferentes shocks. Utilizando el caso keynesiano básico, podemos
ver en el
gráfico 2 b, que un incremento de la productividad laboral, por
ejemplo, le
permite a las empresas generar la misma cantidad de producto a menor
costo,
desplazando de este modo QS hacia abajo y a la derecha. Un
incremento
exógeno del stock de capital, digamos por inversiones anteriores,
posee un
efecto similar.
Supongamos que los sindicatos logran subir los salarios en la
economía y por lo
tanto, los costos de producción aumenta, en este caso la misma
cantidad de
producto se ofrece a un mayor precio y la oferta agregada se
desplaza hacia
arriba e izquierda.
Una política monetaria expansiva, es decir, un incremento de la
oferta monetaria
como resultado de acciones del banco central, desplaza la curva de
demanda
agregada hacia arriba y a la derecha. Un efecto similar (pero con
algunas
diferencias importantes) resulta de una expansión fiscal, como un
aumento del
gasto del gobierno, o de una devaluación del tipo de cambio. Estos
cambios de
política se designan por lo común como "expansiones de la demanda
agregada",
de acuerdo a su efecto sobre la curva de demanda agregada. Los
efectos
específicos de estas políticas dependen de las circunstancias
económicas
particulares en las que se llevan a cabo. Por ejemplo, las políticas
monetarias
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
tienen efectos diferentes bajo tipo de cambio fijo o flexible. No
obstante, es
posible realizar aquí algunas observaciones iniciales.
El gráfico 2., muestra la expansión de la demanda en los casos
clásicos y
keynesianos (a) Clásico. (b) keynesiano básico (c) keynesiano
extremo.
Gráfico 2. CAMBIOS EN OFERTA Y DEMANDA AGREGADA
Consideremos cómo afecta un shock de oferta el equilibrio de la
oferta agregada
y la demanda agregada. Supongamos que la economía experimenta un
avance
tecnológico por una única vez, es decir, ahora se puede generar más
producto de
cada combinación de insumos. El gráfico 2. a, muestra el caso
clásico, en que la
curva de demanda agregada se desplaza hacia la derecha, de QDO a
QD1. Sin
embargo el producto se mantiene constante.
En el caso b, el nuevo equilibrio está en el nuevo nivel de pleno
empleo de
producto Q1, más alto que Q0. Dada que se elevó la curva de demanda
agregada, hay un exceso de demanda de producto al precio dado. En el
nuevo
equilibrio, el producto aumenta a Q1 y los precios aumentan de P0 a
P1.
Estamos en condiciones de interpretar el avance tecnológico en el
caso
keynesiano extremo (en que el producto marginal del trabajo, PML, es
constante) como un desplazamiento hacia arriba en el PML. En este
caso, la
curva de oferta agregada es horizontal al nivel P = w/a. En
consecuencia, un
incremento en a de DA0 a DA1 desplaza la curva de demanda agregada
hacia
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
debajo de QD0 a QD. En el nuevo equilibrio, representado en el
gráfico 1 (c), el
nivel de precios se mantiene y el producto sube de Q0 a Q1.
TEMA 2. La Producción y La Empresa
LA PRODUCCIÓN Y LA EMPRESA
La empresa en su definición más básica es, una institución que
contrata bienes y
servicios y los organiza para producir y vender bienes y servicios,
con el objetivo
principal de maximizar sus utilidades. La producción entonces la
vemos como la
transformación de la materia prima utilizando los factores de
producción en
bienes finales.
Existen tres características que limitan los beneficios que puede
obtener una
empresa. Estas son:
1.- De tecnología.- las empresas están limitados por la tecnología,
puesto que los
avances en tecnología, mejoran constantemente las oportunidades de
obtener
beneficios.
2.- De información.- nunca contamos con toda la información
necesaria para
tomar decisiones, esto es lo que pasa con las empresas, al no tener
toda la
información o tenerla de manera incompleta se crean problemas para
su
obtención de beneficios.
3.- Del mercado.- es una limitación debido a que las empresas gastan
dinero en
marketing para poder llegar con el mensaje adecuado a los
consumidores,
haciendo que así se incrementen gastos y se limiten los beneficios.
2.1 Las formas de organización de las empresas
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
1.- Propiedad individual, es una empresa con un solo dueño, el
propietario
recibe los beneficios de la empresa y es responsable por sus
pérdidas. Existe
responsabilidad ilimitada, quiere decir que el propietario es
responsable
legalmente por sus deudas por la cantidad igual de su riqueza.
2.- Sociedad, es una empresa con dos o más propietarios, los socios
tienen que
estar de acuerdo con la estructura administrativa y como se
dividirán la
utilidades de la empresa. En esta forma de organización existe la
responsabilidad
ilimitada conjunta.
3.- Corporación, es una empresa propiedad de uno o más accionistas
con
responsabilidad limitada, esto significa que sólo tienen
responsabilidad por el
valor de su inversión inicial.
Las empresas tienen diferentes formas de organización de la
producción:
1.- Sistemas de órdenes.- es un método que utiliza una jerarquía
gerencial, las
órdenes bajan a través de esta y la información sube por ella, para
de esta
manera tomar mejor las decisiones sobre las órdenes que tienen que
dar.
2.- Sistemas de incentivos.- es un método que utiliza en el interior
de la empresa
un mecanismo similar al de mercado, en lugar de emitir órdenes crean
un
programa de remuneración que harán que los trabajadores mejor su
rendimiento
y así se obtenga un mayor beneficio para la empresa.
Existe también una mezcla de sistemas, que hace que se utilicen en
las empresas
el sistema de órdenes cuando es fácil llevar la supervisión del
desempeño; y el de
incentivo cuando no se puede llevar la supervisión directa sobre los
trabajadores.
2.2 La Producción a corto plazo
El corto plazo es un marco de tiempo en el que las cantidades de
algunos
recursos son fijas. Para la mayor parte de las empresas, los
recursos fijos son los
edificios y el capital de la empresa. La organización administración
y la
tecnología que usan, también son fijas a corto plazo. Por ende los
recursos de
una empresa a corto plazo son fijos.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Por lo general para aumentar la producción a corto plazo, una
empresa tiene
que aumentar la cantidad de insumos variables que usa, que por lo
general es el
trabajo.
Las decisiones a corto plazo se pueden revertir con facilidad. La
empresa puede
aumentar o disminuir la producción a corto plazo aumentando o
disminuyendo
las horas de trabajo que contrata.
Para elaborar más producción a corto plazo una empresa tiene que
aumentar sus
costos, está relación se describe mediante tres conceptos de costo:
2.2.1.- Costo Total.- el costo total de una empresa es el costo de
todos los
recursos productivos que usa. El costo total incluye el costo de la
tierra, el
capital y el trabajo. Se divide en:
a.- Costo fijo total.- es el costo de todos los insumos fijos de la
empresa.
Debido a que la cantidad de insumo fijo no cambia a medida que
cambia
la producción, el costo fijo no cambia cuando cambia la producción.
b.- Costo variable total.- es el costo de todos los insumos
variables de la
empresa. Debido a que la empresa tiene que cambiar la cantidad de
insumos variables para cambiar su producción, el costo variable
total
cambia según cambia la producción.
El costo total es la suma del costo fijo total y el costo variable
total
2.2.2.- Costo Marginal.- es el costo que resulta del aumento de una
unidad de
producción. Se calcula el costo marginal como el aumento en el costo
total
dividido entre el aumento en la producción. El costo marginal
expresa cuánto
cambia el costo total al cambiar la producción.
2.2.3.- Costo promedio.-
a.- Costo fijo promedio.- es el costo fijo total por unidad de
producción
b.- Costo variable promedio.- es el costo variable total por unidad
de
producción.
c.- Costo total promedio o costo promedio.- es el costo total por
unidad
de producción.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
2.3 La Producción a largo plazo
El largo plazo es un marco de tiempo en el que es posible variar las
cantidades
de todos los recursos; así a largo plazo la empresa tiene la
posibilidad de elegir si
cambiar o aumentar la cantidad de sus recursos.
Las decisiones a largo plazo no pueden reverse con facilidad, una
vez que se
toma una decisión tiene que mantenerla durante algún tiempo.
El costo a largo plazo es el costo de producción cuando la empresa
usa las
cantidades económicamente eficientes de trabajo y capital. No hay
costos fijos a
largo plazo.
Ocurren rendimientos decrecientes en las cuatro cantidades de
capital, a medida
que aumenta la cantidad de trabajo. Según aumenta la cantidad de
trabajo,
disminuye su producto marginal (a largo plazo). También se presentan
rendimientos decrecientes a medida que aumenta la cantidad de
capital.
TEMA 3 Mercado de Trabajo
3.1 Demanda de Trabajo
La demanda de trabajo es una demanda derivada. Una demanda derivada
es
una demanda de un factor productivo, que se deriva de la demanda de
bienes y
servicios productivos por el factor; está motivada por el objetivo
de la empresa,
que es la maximización de beneficios.
Una empresa que maximiza beneficios, contrata la cantidad de trabajo
que
puede elaborar la producción que maximiza beneficios.
El ingreso del producto marginal del trabajo es el cambio en el
ingreso total que
resulta de emplear una unidad más de trabajo, a medida que aumenta
la
cantidad de trabajo, disminuye el ingreso del producto marginal.
La curva del ingreso del producto marginal de una empresa es también
su curva
de demanda del trabajo porque la empresa contrata la cantidad de
trabajo que
maximiza los beneficios. Si la tasa salarial es inferior al ingreso
del producto
marginal, la empresa puede aumentar su beneficio empleando un
trabajador
más. Por el contrario si la tasa salarial es mayor al ingreso del
producto marginal,
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
la empresa puede aumentar su beneficio empleando un trabajador
menos. Pero
si la tasa salarial es igual al ingreso del producto marginal,
entonces la empresa
no puede aumentar su beneficio cambiando el número de trabajadores
que
emplea. La empresa está obteniendo el máximo beneficio posible. Por
tanto, la
cantidad de trabajo demandada por la empresa es tal que la tasa
salarial es igual
al ingreso del producto marginal del trabajo.
La demanda de trabajo es decreciente, cuanto más baja sea la tasa
salarial, si las
demás cosas permanecen igual, mayor será la cantidad de trabajadores
que
contrata una empresa.
La demanda de trabajo depende de tres factores:
1.- El precio de la producción de la empresa
2.- Los precios de otros recursos productivos
3.- La tecnología.
Cuanto mayor sea el precio de la producción de la empresa, mayor
será su
demanda de trabajo. El precio de la producción afecta la demanda de
trabajo a
través de su efecto sobre el ingreso del producto marginal.
Un precio más alto para la producción de la empresa aumenta el
ingreso
marginal, lo que a su vez aumenta el ingreso del producto marginal
del trabajo.
Un cambio en el precio de producción de una empresa ocasiona un
desplazamiento en la curva de demanda de trabajo. En cuanto a los
precio de
otros recursos y la tecnología son factores que afectan la demanda a
largo plazo.
La demanda de trabajo a largo plazo es la relación entre la tasa
salarial y la
cantidad de trabajo demandada cuando se pueden variar todos los
factores. Por
tanto si el precio del capital disminuye con respecto al trabajo, la
empresa
sustituye capital por trabajo y aumenta la cantidad de capital
demandada.
La demanda del mercado de trabajo, es la suma de todas las demandas
de las
empresas.
En resumen:
La cantidad de trabajo demandada por una empresa (movimientos a lo
largo de
la curva de demanda)
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Disminuye:
Aumenta:
Aumenta la tasa salarial
Disminuye la tasa salarial
La demanda de trabajo de una empresa
Disminuye
Aumenta
Disminuye el precio de la producción Aumenta el precio de la
producción de
de la empresa
la empresa
Una nueva tecnología disminuye el Una nueva tecnología aumenta el
producto marginal del trabajador
producto marginal del trabajo.
La elasticidad de la demanda de trabajo mide la sensibilidad de la
cantidad
demandada de trabajo ante cambios en la tasa salarial. Es importante
por que
nos informa como cambia el ingreso laboral cuando cambia la oferta
de trabajo.
Un aumento en la oferta ocasiona una tasa salarial más baja. Si la
demanda es
inelástica, un aumento en la oferta disminuye el ingreso del
trabajo. Pero si la
demanda es elástica un aumento en la oferta da como resultado una
tasa salarial
más baja y aumenta el ingreso del trabajo.
Y si la demanda de trabajo tiene elasticidad unitaria, un cambio en
la oferta no
ocasiona cambios en el ingreso del trabajo. La demanda de trabajo es
menos
elástica a corto plazo, cuando sólo se puede variar el trabajo, que
a largo plazo
cuando se pueden variar el trabajo y otros recursos. La elasticidad
de la
demanda de trabajo depende de:
- La intensidad de uso de trabajo en el proceso de producción.
- La elasticidad de la demanda del producto
- La posibilidad de sustituir capital por trabajo.
Un proceso de producción con uso intenso de trabajo es uno que
utiliza mucho
trabajo y poco capital. Cuanto mayor sea el grado de intensidad del
trabajo, más
elástica será la demanda de trabajo. Por ejemplo, si los salarios
son el 90% del
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
costo total, un aumento de 10% en la tasa de salarios aumenta el
costo total en
un 9%. Por tanto si los salarios aumentan, las empresas disminuirán
la cantidad
demandada de trabajo en una cantidad relativamente grande. Pero si
los salarios
son un 10% del costo total, un aumento de 10% en la tasa de salarios
aumenta
el costo total en un 1%, las empresas disminuirán la cantidad
demandada de
trabajo en una cantidad relativamente pequeña.
Cuanto mayor sea la elasticidad de la demanda del bien, mayor será
la
elasticidad de la demanda de trabajo utilizado para producirlo.
Cuanto mayor
sea la elasticidad de la demanda del bien, mayor será la disminución
de la
cantidad demandada del mismo, y, por tanto mayor será la disminución
de las
cantidades de los recursos productivos que se utilizan para su
producción.
Cuanto más fácil sea utilizar capital en lugar de trabajo en la
producción, más
elástica será la demanda de trabajo a largo plazo.
3.2 La oferta de Trabajo
Las personas pueden asignar su tiempo entre dos actividades
generales: ofrecer
trabajo y disponer de su tiempo libre. Para la mayoría de las
personas, el tiempo
libre es más agradable que ofrecer trabajo.
Aquí vemos el efecto sustitución. Si todas las cosas permanecen
iguales, cuanto
más alto sea la tasa salarial ofrecida, al menos dentro de un cierto
rango, mayor
será la cantidad de trabajo que los trabajadores estén dispuestos a
ofrecer.
Cuanto más alto sea la tasa salarial menos se estará dispuesto a
renunciar al
ingreso. El efecto sustitución es el hecho de que una mayor tasa
salarial induzca
al trabajador a trabajar más horas.
El efecto ingreso es lo contrario al de sustitución, ya que cuanto
más alto sea la
tasa salarial de un trabajador, mayor será su ingreso; con un
ingreso más alto,
mayor será la demanda de bienes. El tiempo libre es uno de esos
bienes. Debido
a que el aumento en el ingreso crea un incremento de la demanda de
tiempo
libre, también crea una disminución en la cantidad ofrecida de
trabajo.
A medida que aumenta la tasa salarial, el efecto sustitución
ocasiona un aumento
en la cantidad ofrecida de trabajo, en tanto que el efecto ingreso
ocasiona una
disminución en la cantidad ofrecida de trabajo. A tasas salariales
bajas, el efecto
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
sustitución es mayor que el efecto ingreso. Por esto, a medida que
aumenta la
tasa salarial, las personas ofrecen más trabajo. Pero conforme
continúa
aumentando la tasa salarial el efecto ingreso se hace mayor que el
efecto
sustitución, y la cantidad de trabajo ofrecida disminuye.
La curva de oferta del mercado es la suma de las curvas de oferta
individuales.
La oferta de trabajo cambia cuando cambian otros factores distintos
a la tasa
salarial. Los factores clave que cambian la oferta de trabajo y que
la han
incrementado con el transcurso de los años son:
El tamaño de la población adulta
El cambio tecnológico y la acumulación de capital en la producción
de los
hogares.
3.3 Equilibrio del Mercado de Trabajo
Los salarios y el empleo se determinan mediante el equilibrio en el
mercado de
trabajo.
La demanda de trabajo ha aumentado debido al cambio tecnológico y a
la
acumulación de capital. El cambio tecnológico destruye empleos y
crea otros,
pero crea más que los que destruye, y en promedio estos son mejores
pagados
que los antiguos, ya que las personas necesitan de nuevas
habilidades.
La oferta de trabajo ha aumentado debido al crecimiento de la
población,
tecnología, acumulación de capital en los hogares. En definitiva la
oferta de
trabajo se ha incrementado continuamente, pero a un ritmo más lento
que la
demanda de trabajo.
Sindicatos y negociación colectiva
Las diferencias salariales pueden producirse como resultado del
poder de
monopolio en el mercado de trabajo. La principal fuente de poder de
monopolio en el mercado de trabajo es el sindicato. Un sindicato es
un grupo
de trabajadores organizados, cuyo propósito es aumentar los salarios
e influir
sobre otras condiciones del empleo para sus miembros. Este puede
restringir la
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
competencia y, como resultado de ello, aumenta el precio al que se
negocia el
factor trabajo.
Los sindicatos negocian con los patrones en un proceso denominado
negociación
colectiva. Las principales armas de que disponen el sindicato y el
patrón en la
negociación colectiva son la huelga, el cierre patronal y la
utilización de
empleados de reemplazo. La huelga es una decisión de grupo de
negarse a
trabajar en las condiciones existentes. Un cierre patronal es la
negativa de la
empresa a operar su planta y emplear a sus trabajadores. Cada uno
amenaza a
la otra parte para intentar obtener un buen acuerdo.
El sindicato tiene tres objetivos: aumentar la remuneración; mejorar
las
condiciones de trabajo y ampliar las oportunidades de empleo.
3.4 Pleno Empleo
En economía, aquella situación en la que la demanda de trabajo es
igual a la
oferta, al nivel dado de los salarios reales. Suele considerarse de
pleno empleo
una situación en la que sólo existe desempleo friccional. En
definitiva, es cuando
las personas en edad laboral productiva y que tienen ganas de
trabajar, tienen
trabajos.
Las políticas económicas y sociales deben conservar entre sus
objetivos
prioritarios el pleno empleo, el medio más eficaz de asegurar
equidad y cohesión
social.
El objetivo principal de la economía de pleno empleo, es la
consecución de la
maximización de riquezas de un país y la de los ciudadanos.
En una situación de competencia perfecta el pleno empleo se alcanza
espontáneamente: si existiese desocupación los salarios tenderían a
bajar, porque
habría trabajadores dispuestos a incorporarse al mercado por
salarios menores y,
en tal circunstancia, las empresas tenderían a usar más
intensivamente el factor
trabajo, aumentando así la demanda del mismo y generando una
situación de
pleno empleo. Pero en la práctica, debido a las presiones generadas
por los
sindicatos, los salarios nominales presentan una tendencia a
permanecer estables
o a aumentar, nunca a disminuir.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Este problema es agravado por la política de casi todos los
gobiernos de fijar
salarios mínimos. El resultado es que existe entonces una cierta
tasa de
desempleo que la economía pareciera incapaz de eliminar.
La búsqueda de pleno empleo ha sido un objetivo central de las
políticas
macroeconómicas keynesianas, que consideran que el Estado debe
intervenir
activamente para procurarlo ante las supuestas fallas del mercado,
especialmente
ante la falta de inversión.
Pero ello se ha logrado a costa de aumentar la inflación, ya que
ésta provee un
medio de hacer descender los salarios reales sin que los nominales
desciendan. En
tales circunstancias las políticas keynesianas han tenido un
relativo éxito en
eliminar el desempleo, pero a costa de crear procesos inflacionarios
de carácter
permanente
El empleo pleno debe seguir siendo un objetivo prioritario de las
políticas
económicas y sociales. Continúa siendo la forma más adecuada de
asegurar la
equidad, de satisfacer las aspiraciones de los pueblos de participar
en la vida
económica y social y preservar la cohesión social y de asegurar la
plena
utilización de los recursos humanos y de capital y la maximización
de la tasa de
crecimiento de la producción y de los niveles de vida. Por otro
lado, un
desempleo elevado genera exclusión social y otros males sociales,
aumenta la
pobreza y la desigualdad, acarrea un elevado costo de desempleados
en
términos de menor bienestar social y representa una subutilización
irracional de
recursos humanos y otros recursos productivos.
El pleno empleo no es menos importante en los países en desarrollo,
a pesar de
que su estructura laboral es muy distinta a la de los países
industrializados. En el
mundo en desarrollo sólo una minoría de trabajadores participa como
asalariado
en el sector formal moderno; el resto se dedica a la agricultura en
pequeña
escala, al trabajo zafral o al trabajo por cuenta propia de baja
productividad en
el sector informal. En estos países, además, no existen subsidios
por desempleo,
lo que implica que el pleno empleo no puede ser definido únicamente
en
términos de una tasa de desempleo elegida como objetivo. Pero los
avances
pueden ser calibrados utilizando una combinación de indicadores:
índice de
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
crecimiento en el empleo en el sector moderno y cambios en el
promedio de
ingresos, y grado de desempleo en el sector rural y en el informal.
Dada la magnitud del subempleo y la pobreza en los países en
desarrollo, el
objetivo del pleno empleo en el sentido de ofrecer empleo productivo
y decente
para todos los que busquen trabajo es un objetivo a largo plazo.
Pero esto no
desmerece su utilidad como objetivo político general, y ofrece un
marco para la
formulación de políticas tendientes a elevar tanto el volumen como
la calidad
del empleo.
Por otra parte, asegurar el crecimiento económico es equitativo y
contribuye a
reducir la pobreza. El logro del pleno empleo es una tarea que
plantea desafíos
y exige reformas económicas fundamentales en muchos países, así como
acciones
a nivel internacional. La actual "globalización" de la economía
mundial ofrece el
potencial de lograr en todo el mundo un mayor aumento de la
producción y del
empleo. Las corrientes en expansión del comercio y la inversión
internacionales
ofrecen la ampliación mutuamente beneficiosa de los mercados y una
mejor
asignación de los recursos, que conducen a una economía mundial
ampliada de
la cual todos pueden beneficiarse.
TEMA 4. Teoría De La Utilidad
La teoría de la utilidad trata de explicar el comportamiento del
consumidor.
Desde esta perspectiva se dice que la utilidad es la aptitud de un
bien para
satisfacer las necesidades. Así un bien es más útil en la medida que
satisfaga mejor
una necesidad. Esta utilidad es cualitativa (las cualidades reales o
aparentes de los
bienes), es espacial (el objeto debe encontrarse al alcance del
individuo) y
temporal (se refiere al momento en que se satisface la necesidad).
Esta teoría parte de varios supuestos:
El ingreso del consumidor por unidad de tiempo es limitado.
Las características del bien determinan su utilidad y por tanto
afectan las
decisiones del consumidor.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
El consumidor busca maximizar su satisfacción total (utilidad
total), y por
tanto gasta todo su ingreso.
El consumidor posee información perfecta, es decir, conoce los
bienes (sus
características y precios).
El consumidor es racional, esto quiere decir que busca lograr sus
objetivos,
en este caso trata de alcanzar la mayor satisfacción posible. Esto
quiere
decir que el consumidor es capaz de determinar sus preferencias y
ser
consistente en relación con sus preferencias.
Así, si el consumidor prefiere el bien A sobre el bien B y prefiere
el bien B
sobre el bien C, entonces preferirá el bien A sobre el bien C
(transitividad).
La teoría económica del comportamiento del consumidor se topa con un
problema importante (llamado el problema central de la teoría del
consumidor),
el cual es la imposibilidad de cuantificar el grado de satisfacción
o utilidad que el
consumidor obtiene de los bienes. No existe una unidad de medida
objetiva de
la satisfacción. Este problema se ha enfrentado a través de dos
enfoques distintos:
4.1 Enfoque ordinal: En este enfoque el consumidor no mide la
utilidad, sólo
establece combinaciones de bienes que prefiere o le son indiferentes
con respecto
a otras combinaciones de bienes.
4.2 Enfoque cardinal: Supone que si es posible medir la
utilidad, o sea que si
se dispone de una unidad de medida de la satisfacción.
A partir de los supuestos y conceptos mencionados se definen dos
conceptos de
utilidad o satisfacción:
Utilidad Total: es la satisfacción total de consumir una cierta
cantidad de
un bien.
Utilidad Marginal: es la satisfacción extra de una unidad de consumo
adicional.
Ejemplo: Suponga que un consumidor percibe los siguientes niveles de
utilidad
total y marginal por el consumo de chocolates:
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Q
UT
UM
0
0
-
1
8
8
2
18
10
3
26
8
4
32
6
5
36
4
6
38
2
7
38
0
8
36
-2
Graficando ambos conceptos:
En los datos anteriores se observa que se satisface la LEY DE LA
UTILIDAD
MARGINAL DECRECIENTE, es decir, la satisfacción adicional del
consumidor
disminuye a medida que se consume una mayor cantidad del bien.
Observe que
hay un punto de inflexión, a partir del cual la utilidad marginal
(UM) se vuelve
decreciente:
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
¿Cuánto debe comprar el consumidor para alcanzar su punto óptimo
(máxima
satisfacción)?
Para responder a esa pregunta es necesaria más información:
El ingreso del consumidor.
La utilidad que obtiene por los demás bienes alternativos.
Supóngase que el consumidor puede comprar dos bienes A y B. Entonces
deben
cumplirse dos condiciones para maximizar la satisfacción total:
1. El consumidor gasto todo su ingreso: restricción presupuestaria:
I = Pa· Qa + Pb · Qb
2. El consumidor maximiza su utilidad total: condición de
equimarginalidad:
Ejemplo: Un consumidor percibe los siguientes niveles de utilidad
total por el
consumo de los bienes A y B por unidad de tiempo:
Q
UTa
UTb
0
0
0
1
16
9
2
30
17
3
42
24
4
52
30
5
60
35
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
6
66
39
Además se sabe que el precio del bien A es ¢2 y el precio de B es
¢1. El ingreso
del consumidor es ¢10. ¿Cuánto debe comprar de cada bien el
consumidor con
el fin de maximizar su satisfacción total?
Para responder a esta pregunta es necesario calcular la utilidad
marginal para
cada bien y la utilidad marginal por colón gastado (utilidad
marginal entre el
precio del bien):
Q
UTa UTb UMa UMb UMa / UMb /
Pa
Pb
0
0
0
-
-
-
-
1
16
9
16
9
8
9
2
30
17
14
8
7
8
3
42
24
12
7
6
7
4
52
30
10
6
5
6
5
60
35
8
5
4
5
6
66
39
6
4
3
4
Con base en esa información el consumidor gasta su ingreso de ¢10.
Compra
primero una unidad de B, ya que le proporciona una utilidad de 9,
mayor que la
utilidad de la primera unidad de A que es 8. Luego podrá comprar
indiferentemente entre la primera unidad de A o la segunda de B, ya
que
proveen la misma satisfacción. Su ingreso le alcanza para comprar
ambas
unidades. Hasta aquí lleva gastados ¢4, ya que ha comprado dos
unidades de B
a un precio de ¢1 cada una y una unidad de A cuyo precio es ¢2. Así
continúa
gastando todo su ingreso, hasta comprar 3 unidades de A y 4 de B. En
este
punto gastó todo su ingreso y maximizó su satisfacción. Esto se
puede
comprobar verificando las dos condiciones mencionadas para maximizar
la
satisfacción total:
1. El consumidor gasto todo su ingreso: restricción presupuestaria:
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
I = Pa · Qa + Pb · Qb
¢10 = ¢2 · 3 + ¢1 · 4
¢10 = ¢6 + ¢4
¢10 = ¢10
2. El consumidor maximiza su utilidad total: condición de
equimarginalidad:
12 / ¢2 = 6 / ¢1
6 = 6
El consumidor al comprar las 3 unidades de A y las 4 unidades de B
ha obtenido
una satisfacción total de 72 (42 de A + 30 de B), que es la máxima
satisfacción
posible dados estos precios y su ingreso.
¿Qué pasa si el precio de A baja a ¢1?
Para responder a la pregunta es necesario volver a calcular la tabla
anterior, pero
ahora con el nuevo precio del bien A:
Q
UTa UTb UMa UMb UMa / UMb /
Pa
Pb
0
0
0
-
-
-
-
1
16
9
16
9
16
9
2
30
17
14
8
14
8
3
42
24
12
7
12
7
4
52
30
10
6
10
6
5
60
35
8
5
8
5
6
66
39
6
4
6
4
Con base en esa información el consumidor gasta su ingreso de ¢10.
Compra
primero una unidad de A, ya que le proporciona una utilidad de 16,
mayor que
la utilidad de la primera unidad de B que es 9. Luego comprará la
segunda,
tercera y cuarta unidades de A, ya que cada una de ellas proporciona
una
satisfacción mayor que la primer unidad de B. Después comprará la
primera
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
unidad de B, que proporciona mayor satisfacción que la quinta unidad
de A. Así
continúa gastando todo su ingreso, hasta comprar 6 unidades de A y 4
unidades
de B. En este punto gastó todo su ingreso y maximizó su
satisfacción. Esto se
puede comprobar verificando las dos condiciones mencionadas para
maximizar
la satisfacción total:
1. El consumidor gasto todo su ingreso: restricción presupuestaria:
I = Pa · Qa + Pb · Qb
¢10 = ¢1· 6 + ¢1 · 4
¢10 = ¢10
2. El consumidor maximiza su utilidad total: condición de
equimarginalidad:
6 / ¢1 = 6 / ¢1
6 = 6
El consumidor al comprar las 6 unidades de A y las 4 unidades de B
ha obtenido
una satisfacción total de 96 (66 de A + 30 de B), que es la máxima
satisfacción
posible dados los nuevos precios y su ingreso.
TEMA 5. Utilidad y ley de la Demanda
La ley de la demanda establece una relación inversa entre precio y
cantidad
demandada, lo cual se relaciona con la teoría de la utilidad en que
a medida que
se incrementa el precio de un bien, disminuye la utilidad marginal
del último
colón gastado en el bien, debido a que el colón marginal compra
menos del
bien. El consumidor reasigna el colón marginal lejos del bien,
haciendo que la
cantidad demandada caiga coincidiendo con la ley de la demanda.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Si se toma el ejemplo anterior se tiene que cuando el precio era de
¢2 la
cantidad demandada del bien A fue 3 unidades, y cuando el precio
bajó a ¢1 la
cantidad aumentó a 6 unidades.
Precio ¢
Cantidad
demandada
1
6
2
3
Graficando la curva de demanda:
TEMA 6. Competencia Perfecta
Es cuando un gran número de empresas producen un artículo idéntico.
Llegan a
ser tantas, que ninguna influye en el precio de otra. Este tipo de
estructura
prospera principalmente en la agricultura.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Imaginémonos que en el mercado del pan muchas empresas producen una
receta
exactamente igual. Las empresas son tantas, que una de ellas por si
sola no puede
afectar al mercado. Además varios productores se dan cuenta que ese
negocio es
muy rentable, por lo que con mucha facilidad se incorporan al
mercado.
Entonces, conforme transcurre el tiempo el negocio resulta menos
rentables, y
algunos productores deciden abandonar el mercado.
Este tipo extremo de mercado se llama competencia perfecta, y en
este tema se
tratará de explicar cuáles son las características que definen un
mercado perfecto,
cuáles son los beneficios de las empresas tanto a corto como largo
plazo, entre
otros.
La Competencia Perfecta es la forma de mercado más pura y extrema;
es por esta
razón que posee ciertas características esenciales:
6.1 Supuestos Del Modelo De Competencia Perfecta
Gran número de compradores y vendedores.- Se presenta una
cantidad de
agentes económicos lo bastante grande para impedir que los
compradores o
vendedores individuales o los pequeños grupos de compradores o
vendedores
influyan el precio de mercado.
Producto homogéneo.- Las empresas están vendiendo bienes
estandarizados e
idénticos.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Información Perfecta.- Los productores y consumidores no
necesitan la
publicidad ni se dejan engañar por ella.
Las empresas y los consumidores son tomadores de precios.- Es
decir, una
empresa (o consumidor) individual no puede influir sobre el precio
de un bien o
servicio, y no puede decidir el precio al cual vender su producción,
sino que éste
es fijado por la oferta y la demanda de mercado
(ver cómo funciona esto).
Divisibilidad de producto.- el producto debe ser tal que se
pueda comprar o
alquilar en cantidades pequeñas.
No hay barreras de ingresos y salidas.- las empresas ingresan
y salen
fácilmente de la industria.
6.2 Modelo a Corto Plazo
Como consecuencia de los supuestos mencionados anteriormente, la
empresa
perfectamente competitiva se enfrenta a una curva de la demanda
perfectamente
elástica para su producto al precio de mercado (P*). Si una empresa
cobra un
precio más elevado de P*, la empresa no tendrá ganancias, pues sus
ventas será
cero. Si una empresa cobra un precio más bajo que P*, la empresa
tendrá una
ganancia más baja que el ingreso que puede lograr en P*.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
6.3 Beneficio económico e ingreso
Los ingresos totales de la empresa se calculan como el producto del
precio por la
cantidad, pues el precio está dado por la oferta y la demanda de
mercado. La
curva de demanda que enfrenta la empresa es igual al precio de
mercado, e igual
al ingreso marginal. El ingreso marginal es el cambio en el ingreso
total por cada
cantidad adicional vendida.
Para la empresa en competencia perfecta el precio está dado por el
mercado,
por tanto su ingreso total (IT) se obtendrá como la multiplicación
del número de
unidades vendidas por el precio, que al ser este último constante,
la gráfica del
ingreso total será lineal y partirá del origen, ya que si vende cero
unidades su
ingreso será cero.
Por otro lado, el ingreso marginal (IM) será igual al precio. El
ingreso marginal es
el ingreso por vender una unidad adicional de producto. Gráficamente
se
observa que el ingreso marginal es igual al precio, y a su vez el
ingreso marginal
y el precio representan la curva de demanda que enfrenta la empresa
(IM = P =
D), tal como se señaló anteriormente.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
6.4 Maximización de ganancias
Objetivo de la empresa: Maximizar beneficios (Ganancias o
utilidades). La
ganancia o beneficio es el ingreso total menos los costos totales
(GT = IT CT),
en donde los costos incluyen los costos implícitos. La empresa desea
hacer el uso
óptimo de los recursos, es decir, producir y vender lo máximo al
menor costo
posible. Esto conlleva obtener la ganancia más alta posible.
La gráfica anterior muestra la curva de ingreso total (IT) y la
curva de costo total
(CT). La diferencia entre ambas curvas dará la ganancia o pérdida
(GT = IT
CT). Si la empresa produce la cantidad Q1 su ingreso estará dado por
el punto B
y sus costos por el punto A, lo cual dará una pérdida (pues los
ingresos son
menores que los costos). La pérdida se representa por la distancia
AB. Si se
produce la cantidad Q2 entonces sus ingresos y sus costos son
iguales, lo que da
una ganancia de cero (punto C). Si incrementa su producción a Q3
obtendrá una
ganancia, pues los ingresos están dados por el punto D y los costos
por el punto
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
E. Pero aún la ganancia no es máxima, ya que si incrementa su
producción hasta
Q4 sus ganancias son mayores. Si produce más de Q4, como Q5 o Q6 sus
ganancias se reducen y podrían incluso convertirse en pérdidas (como
en Q6).
LAS EMPRESAS ELIGEN PRODUCIR HASTA EL PUNTO DONDE IM = CM
creciente: el ingreso obtenido de la unidad marginal
(ingreso marginal IM) es
igual al costo de producir la unidad marginal
(costo marginal CM). El ingreso
obtenido de la unidad marginal (ingreso marginal IM) es igual al
costo de
producir la unidad marginal (costo marginal CM). Recuerde que el
Ingreso
marginal es el cambio en el ingreso total por cada cantidad
adicional vendida
IM, y el costo marginal es el costo de producir una unidad adicional
del bien.
En la gráfica en el punto A, el costo marginal y el ingreso marginal
se igualan, lo
cual implica que las ganancias son máximas.
Así se puede decir que:
1. Si el ingreso marginal excede al costo marginal, la empresa debe
incrementar la producción.
2. Si el ingreso marginal es menor que el costo marginal, la
producción se
debe reducir.
3. Si el ingreso marginal es igual al costo marginal, la empresa
está
maximizando sus ganancias y no debe cambiar su producción.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
En la competencia perfecta: ingreso marginal (IM) = precio (P),
debido a que la
empresa es una aceptadora de precios. Por consiguiente, la empresa
en
competencia perfecta amplía la producción hasta el punto en donde el
costo
marginal es igual al precio. De la misma manera, el ingreso marginal
es igual al
ingreso promedio que es el mismo que el de la curva de la demanda.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Si el ingreso marginal excede al costo marginal, la empresa debe
incrementar la producción.
Si el ingreso marginal es menor que el costo marginal, la producción
se
debe reducir.
En la competencia perfecta: ingreso marginal (IM) = precio (P),
debido a que la
empresa es una aceptadora de precios. Por consiguiente, la empresa
en
competencia perfecta amplía la producción hasta el punto en donde el
costo
marginal es igual al precio. De la misma manera, el ingreso marginal
es igual al
ingreso promedio que es el mismo que el de la curva de la demanda.
6.5 La toma de decisiones de la empresa
Determinación del volumen de ganancias y pérdidas.
Se ha dicho que le empresa maximizará sus ganancias donde el ingreso
marginal
se iguale con el costo marginal, pero no se han cuantificado las
ganancias.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Para lograr esto es necesario incorporar los costos medios (CMe),
también
llamados costos totales medios (CTM), que se obtienen dividiendo el
costo total
entre el número de unidades producidas (CMe = CT/Q).
Para calcular las ganancias unitarias (ganancia por unidad de
producto) se
compara el precio con el costo medio:
Si P > CMe, existen ganancias:
Si P = CMe, se está en un punto donde las ganancias extraordinarias
son
cero, sólo hay ganancias normales:
Si P < CMe, habrá perdidas:
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Así, es importante señalar que:
1. La empresa producirá con pérdidas si el precio es más elevado que
el
costo variable medio (P > CVMe), debido a que todavía puede cubrir
los
costos variables promedio.
2. La empresa suspenderá la producción si el precio es más bajo que
el costo
variable medio (P < CVMe), debido a que no puede cubrir los costos
variables.
El precio mínimo que la empresa estaría dispuesta a aceptar para
producir con
pérdidas y no cerrar se le conoce como punto de cierre, y se da
donde el costo
variable medio es mínimo.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
TEMA 7 . Competencia Imperfecta y fallos de
Mercado
Se puede afirma que la competencia imperfecta es primordialmente
efecto de la
capacidad de los empresarios en influir en grado en el precio de
mercado de su
producto.
Las grandes empresas, en el grado que controlan significativamente
el precio de
sus productos son las responsables de la competencia imperfecta,
paralelo a esto,
lo logran a razón de que capacidad innovadora para contar con la
mejor oferta.
La inventiva, la investigación y las innovaciones son pagadas por
las grandes
empresas quienes ven una ventaja respecto a la competencia en ello,
por lo que
son el móvil del progreso y motor del desarrollo técnico y
tecnológico, como en
el incremento del confort en la sociedad, no obstante no del
bienestar social.
Las empresas en el grado que influyen en el mercado para lograr
mejores precios
gracias al desabasto que pueden controlar, también son responsables
en grado de
la polarización del ingreso en su distribución social distante de
una norma
democrática, de la carestía y de la pobreza.
La razón de influir en su precio es lo describe la relación que hay
entre la
elasticidad de la demanda y el ingreso marginal, esto es, entre las
distintas
situaciones que pueden causar distintos niveles de los precios de
los productos
respecto a sus ingresos netos.
La curva de demanda se vuelve inelástica en el caso de la
competencia
imperfecta y como caso extremo cuando se tiene un monopolio.
Estas relaciones se describen como:
1. La curva de demanda es elástica donde el Ingreso marginal es
mayor a
cero, por lo que un incremento en el precio causa un aumento
proporcionalmente menor en los beneficios de la empresa
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
2. La curva de demanda unitaria donde el Ingreso marginal es cero
por lo
que los incrementos en los precios no afectan el monto de beneficios
de la
empresa.
3. La curva de demanda es inelástica donde el ingreso marginal es
menor a
cero, lo que implica que el incremento del precio causa mayores
beneficios a la empresa.
Los casos de competencia imperfecta son:
1. el Oligopolio.
2. la Competencia monopolística.
3. el Duopolio.
4. el Monopolio (puro y legal)
Casos especiales son el monopsonio, la colusión y la cartelización.
En la competencia imperfecta queda disociado el óptimo de la empresa
(IMg =
CMg), del equilibrio del mercado (P = IMe = CMg), por lo que el
mercado no
se vacía, hay un desabasto planeado y por ello una pobreza planeada.
Hay dos relaciones de eficiencia empresaria de maximización, el
punto donde el
ingreso total es el máximo se da donde el Ingreso Marginal es cero
(0), y el
punto óptimo de la empresa donde se tiene el máximo beneficio (o
ingreso
neto), que es donde el Costo marginal se iguala la Ingreso marginal
(CMg =
IMg).
Los mercados son imperfectos básicamente por dos razones:
1. cuando las empresas desabastecen el mercado dada la razón de
costes
decrecientes en la producción y el incremento de los Ingresos
marginales a
escalas de producción menores.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
2. por que existen barreras de entrada para las empresas posibles
competidoras en los mercados
7.1 Oligopolio
El oligopolio se distingue del monopolio y la competencia perfecta
por la
interdependencia entre las acciones de las distintas empresas que lo
conforman.
Recordemos que el oligopolio es un mercado en el cual la mayoría de
las ventas
son realizadas por unas pocas empresas, cada una de las cuales es
capaz de influir
en el precio de mercado con sus propios actos. Dichas empresas en
general se
dan cuenta que sus beneficios podrían crecer si realizan acuerdos
con sus rivales.
A estos acuerdos (explícitos o tácitos) que tienen como objetivo
aumentar su
poder de mercado, se les denomina colusión.
Supuestos básicos del oligopolio:
1. Hay un número reducido de empresas: dadas las características de
la
producción y sus costos, el mercado sólo resiste un número reducido
de
empresas.
En la gráfica anterior se observa un mercado que sólo resiste la
existencia de 3
empresas en el mercado. La curva D representa la demanda total, la
curva ½ D
la demanda proporcional cuando hay 2 empresas en el mercado
(duopolio) y la
curva 1/3 D es la demanda proporcional si hubiera 3 empresas. Hasta
aquí
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
todavía la curva de demanda proporcional está por encima de la curva
de costo
medio de largo plazo (CMeLp). Pero si entra una cuarta empresa, su
curva de
demanda proporcional ¼ D estará en todo momento por debajo de CMeLp,
lo
que le dará pérdidas siempre.
2. Hay muchos compradores.
3. Hay libre entrada y salida de empresas al mercado.
4. Las empresas producen productos homogéneos, los productos son
sustitutos
cercanos o productos poco diferenciados.
5. Sólo son posibles las empresas con una sola planta.
6. Existe información imperfecta.
7. Las barreras para el ingreso pueden ser muchas, pero no tantas
como en un
monopolio. Las economías de escala hacen que el ingreso de nuevas
empresas
resulte muy costoso.
La curva de demanda del oligopolista:
Para determinar la curva de demanda del oligopolista es necesario
hacer
supuestos sobre la forma en que reaccionan las empresas cuando las
otras
empresas toman sus decisiones.
En un modelo sencillo, se supondrá que cada empresa espera que
cualquier
cambio de precios sea igualado por sus competidores. Esto da por
resultado que
la curva de demanda de cada oligopolista sea equivalente a la curva
de demanda
proporcional, equivalente a 1/n D, donde n es el número de empresas
y D la
demanda total.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Principales modelos de oligopolio:
Existen muchos modelos que intntan explicar el comportamiento de los
mercados de oligopolio, pero en realidad ninguno logra explicar
todos las
posibles conductas de las empresas en los oligopolios.
Los modelos de oligopolio podrían dividirse en dos grandes grupos:
Modelos tradicionales
Modelos de teoría de juegos
Oligopolio puro: Modelo de Sweezy: Modelo de la curva de demanda
quebrada:
Este modelo supone que los competidores estarán dispuestos a igualar
cualquier
reducción del precio, pero no los aumentos. Supóngase el precio Po.
Si la
empresa considera subirá el precio, sus competidores no la seguirán,
por lo que
la demanda es relativamente elástica.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Pero si disminuyera el precio, entonces sus competidores igualarán
la rebaja, por
tanto la curva de demanda tiene un quiebre en el punto E y la curva
del ingreso
marginal es discontinua. Mientras la curva de costo marginal
interseca a la curva
de ingreso marginal en su parte discontinua, entonces aunque cambie
el costo
marginal, no habrá cambios en la cantidad y precio que maximizan las
ganancias.
Confabulación abierta o cartel: Modelo de Oligopolio de Stigler:
Stigler supone la posibilidad de llegar a una confabulación
explícita. En su
modelo no incluye funciones de reacción, sino que acepta la
hipótesis de que las
empresas querrán confabularse para compartir ganancias monopólicas.
Esta confabulación implica ciertos costos (costos de transacción y
de vigilancia
del acuerdo), además de la posibilidad de hacer trampa.
Stigler concluye que será más fácil negociar el cartel y este será
más efectivo si:
El número de empresas en el cartel es reducido.
Un producto homogéneo. Mientras más diferenciado sea el producto,
más difícil será que se respete el acuerdo.
Un mercado estable. Si las condiciones del mercado son muy
inestables, es
menos probable que el acuerdo sea exitoso.
Compradores pequeños. Existe un incentivo a ofrecer rebajas a
compradores grandes, con lo que se violaría el acuerdo.
Ganancias económicas en el largo plazo:
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
La empresa oligopolista busca maximizar sus ganancias, lo cual logra
donde el
costo marginal iguala al ingreso marginal, y las ganancias quedan
determinadas
por la diferencia entre el precio y el costo medio. En la medida que
existan
barreras a la entrada será posible mantener estas ganancias en el
largo plazo.
Muchos modelos de oligopolio son explicados a través del empleo de
la teoría
de juegos, en particular los que implican la negociación de un
acuerdo de
colusión.
Competencia monopolística.
Ocurre cuando un gran número de vendedores producen bienes
diferenciados
(aquellos cuyas características importantes varían, por ejemplo, en
el caso de los
automóviles, entre las características importantes se encuentran el
tamaño, el
rendimiento, el ahorro de combustible y la seguridad).
Esta estructura de mercado se parece a la competencia perfecta en
que hay
muchos vendedores, ninguno de los cuales posee una gran cuota en el
mercado.
Se diferencia de ella en que los productos que venden de distintas
empresas no
son idénticos.
Se caracteriza por la existencia de muchas empresas que compiten
entre sí, pero
que producen productos diferenciados. Este tipo de mercados no se
parece ni a
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
un monopolio, donde la empresa no tiene competidores, ni a un
oligopolio,
donde cada empresa tiene unos pocos rivales.
7.2 Discriminación de Precios.
Consiste en vender un producto a distinto precio en función con el
tipo de
consumidor. Cuando esto ocurre, esto es cuando se cobran precios
distintos a
consumidores diferentes, estamos frente a lo que se llama
discriminación de
precios. Se trata de venderlo más caro a aquel tipo de consumidor
que valore
más el bien y que por tanto esté dispuesto a pagar un precio más
elevado.
Y venderlo más barato a aquellos otros que lo valoren menos o que
tengan
menos recursos y que estén dispuestos a pagar menos por el bien.
Tanto los monopolios, como los oligopolios o los mercados donde hay
competencia monopolística pueden implementar la discriminación de
precios, ya
que tienen poder de mercado. Resulta rentable discriminar precios
cuando los
consumidores se diferencian entre sí en su sensibilidad ante el
precio.
Los compradores y los vendedores se ponen de acuerdo sobre el precio
de un
bien de forma que se producirá el intercambio de cantidades
determinadas de
ese bien por una cantidad de dinero también determinada.
El precio de un bien es su relación de cambio por dinero, esto es,
el número de
unidades monetarias que se necesitan obtener a cambio una unidad del
bien.
REQUERIMIENTOS:
1. El vendedor debe ser un monopolista o tener un considerable poder
de
monopolio.
2. Los vendedores deben ser capaces de dividir a los consumidores en
diferentes
clases, en donde cada clase tiene una curva de demanda diferente.
3. Los costos marginales de producción para diferentes clases deben
ser similares.
4. Los consumidores a quienes se cobra un precio más bajo deben ser
incapaces
de revenderles a los consumidores en la clase de precio más elevado.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
· Para cada clase de consumidor, el monopolista debe asignar la
producción al
punto en donde: los ingresos marginales de la venta a cada clase son
iguales al
costo marginal común.
· Excedente del consumidor: los ahorros reales del consumidor dado
un precio
único. Es igual al área debajo de la curva de la demanda arriba del
precio de
mercado.
1. La discriminación de precios reduce el excedente del consumidor.
2. La discriminación de precios perfecta elimina por completo el
excedente del
consumidor.
7.3 Monopolio
Un monopolio es un tipo de mercado caracterizado por la existencia
de una
única empresa que es oferente de un bien que no tiene sustitutos
cercanos.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
El monopolio es una empresa que es la única que vende un producto
que no
tiene sustitutos cercanos. Este tipo de mercado presenta ciertas
características:
1. Se presenta UN SOLO VENDEDOR (la empresa es toda la industria).
2.
Los
bienes
producidos
NO
TIENEN
sustitutos
cercanos.
3. Puede existir información imperfecta.
4. Se es un fijador o buscador de precios: la curva de la demanda
con pendiente
negativa a la cual se enfrenta el monopolista es la curva de la
demanda del
mercado.
· El precio puede bajar si el monopolista trata de vender más. Si el
monopolista
aumenta el precio, la cantidad vendida disminuirá.
· El monopolista puede elegir aumentar el precio o la cantidad
vendida, pero no
ambos.
BARRERAS DE ENTRADA:
El monopolio se caracteriza por la existencia de barreras de entrada
a la
industria, las cuales pueden surgir por varias razones:
1. Barreras legales, patentes y licencias. En estos casos se habla
de un monopolio
legal.
2. Las economías de escala mantienen fuera a la competencia, debido
a que los
costos por unidad de un nuevo entrante a la industria son mucho más
elevados
que los del monopolista establecido, que puede cobrar precios más
bajos
(monopolio natural).
3. El control de un recurso esencial puede impedir que los
competidores ingresen
al mercado.
INGRESO MARGINAL:
Debido a que el precio baja a medida que aumenta la producción, el
ingreso
marginal es menor que el precio. La curva de ingreso marginal tiene
el doble de
la pendiente de la curva de demanda y la misma intersección con el
eje vertical.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
MAXIMIZACION DEL BENEFICIO O GANANCIA:
Del mismo modo que en competencia, el monopolista busca maximizar su
beneficio, lo cual logra en el punto donde su ingreso marginal se
iguala con su
costo marginal creciente (IM = CM). En ese punto:
1. El ingreso total se maximiza.
2. La elasticidad de la curva de la demanda es unitariamente
elástica.
· PRODUCCIÓN: el monopolista aumenta la producción a Q*, hasta que
el
ingreso
marginal
es
igual
al
costo
marginal.
· PRECIO: una vez que se selecciona un nivel de producción, la curva
de la
demanda da el precio (P*) que se debe cobrar con el fin de persuadir
a los
consumidores para que compren lo que está disponible.
BENEFICIO: la producción continuará a corto plazo siempre y cuando
el precio
exceda al costo variable medio.
1. Si el precio excede al costo variable promedio (CVP), pero es
menor que el
costo promedio total (CPT), el monopolista producirá con pérdidas.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
2. Si el precio excede al costo promedio total, el monopolista
obtendrá un
beneficio.
3. A largo plazo, el monopolista ganará beneficios económicos
positivos, pero
cerrará teniendo una pérdida.
La gráfica ilustra las ganancias del monopolio, mostradas como la
región
amarilla:
Los monopolios no siempre tienen ganancias. La siguiente gráfica
ilustra las
pérdidas del monopolio, sombreadas en verde:
7.3.1 Monopolio y Eficiencia
· La ausencia de competencia no obliga al monopolista a producir en
donde los
costos por unidad son más bajos. Por consiguiente, no se puede
lograr la
eficiencia productiva.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
· El monopolista produce cuando el precio es mayor que el costo
marginal. Por
consiguiente, el consumidor paga más por una unidad extra de
producción de lo
que le cuesta a la sociedad. No se logra la eficiencia de la
asignación.
· Los monopolistas producen menos a un precio más elevado de lo que
se
produciría bajo una competencia perfecta. La utilidad del monopolio
reduce el
bienestar del consumidor al cobrarles a los consumidores un precio
más elevado.
Una reducción en la producción reduce todavía más su bienestar, es
una pérdida
de eficiencia para el consumidor.
7.4 Regulación De Monopolios Naturales
DEFINICIÓN: un monopolio natural se origina debido a que una sola
empresa
puede abastecer al mercado y sus costos promedio a largo plazo
(CPLP) todavía
siguen bajando cuando se llega a los límites de la demanda del
mercado. Un
ejemplo son los Servicios Públicos. Es decir, el monopolio natural
se puede dar si
sucede los costos medios son tan altos que si hay más de un oferente
siempre
habrían pérdidas, o también por el hecho de que la demanda es muy
pequeña
con respecto a los costos.
Monopolio natural no regulado producirá la cantidad Q (en donde
IM=CMLP)
en el precio P, obteniendo una utilidad.
1. No hay incentivos para que el monopolista baje el precio y baje
los costos,
debido a la ausencia de competencia.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
2. El precio se aumentará para cubrir cualquier incremento en el
costo.
3. También hay incertidumbre acerca de en dónde se encuentran las
curvas del
verdadero costo y de la demanda.
· Producción socialmente óptima: (Co) : D = CMLP. Aquí se logra la
eficiencia
de la asignación (la producción se produce hasta el punto en donde
el costo de
una unidad extra es igual al precio que los consumidores están
dispuestos a pagar
por unidad extra). En Co, el precio Po es menos que el CPLP y el
monopolista
tiene una pérdida. Esto requiere un subsidio (que es más probable
que ocurra si
el gobierno es el propietario de la empresa).
· Los monopolios naturales de propiedad privada por lo común están
regulados.
La regulación permite que el monopolista cobre Pr y produzca Cr, en
donde el
precio es igual a CPLP. Esto asegura una ganancia "justa" para el
monopolista
(utilidades normales).
· Partes de un monopolio natural se pueden abrir a la competencia.
Ejemplo: se
puede otorgar un monopolio al sistema de transmisión eléctrica
(cables, etc.)
incluso si hay más de una compañía que pueda producir la
electricidad que se
generará.
7.5 Duopolios
7.5.1 Modelo de Cournot: duopolio:
Supone un costo marginal de cero (coincide con el eje horizontal).
La primer
empresa fija sus ganancias donde IM = CM, suponiendo que la demanda
es D1,
entonces el ingreso marginal es IM1 y por tanto la cantidad
producida es Q1 y el
precio P1.
Luego, la segunda empresa percibe la demanda D2, la cual se obtiene
al restarle
a D1 el nivel de producción Q1, y produce la cantidad Q2, donde IM =
CM.
Como la segunda empresa produce Q2, entonces la primera empresa
percibe la
demanda D3, y ajusta su producción a Q3, donde maximiza ganancias.
Después
reaccionará la segunda empresa, y así sucesivamente hasta que
alcancen un
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
precio Pe, tal que cada empresa produzca ½Qe. La principal crítica a
este
modelo es la suposición de que cada empresa toma sus decisiones
pensando que
la otra empresa mantiene constante su producción.
7.5.2 Modelo de duopolio
de Edgeworth:
En este modelo cada empresa no toma sus decisiones suponiendo que la
otra
mantiene su producción constante, sino que supone que mantiene su
precio
constante.
Se tiene dos curvas de demanda proporcionales, D1 y D2. La empresa
fijará su
nivel de producción en Q1 al precio P1, donde maximiza sus
ganancias. La
empresa 2 tratará de fijar su precio por debajo de P1, para intentar
quitarle algo
de mercado a la empresa 1.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
La empresa 1 reaccionará bajando su precio, y así sucesivamente,
hasta que
ambas empresas lleguen a un precio Pn donde se alcance el límite de
su
capacidad de producción (Qmáx) Luego aumentará sus precios hasta P1
donde
maximizará sus ganancias.
En este modelo no hay una producción única de equilibrio ni un
precio único de
equilibrio.
7.5.3 Modelo de Chamberlin:
En este modelo cada empresa se da cuenta que después de ajustar su
precio, la
otra reaccionará. Ambas empresas reconocen que desean compartir las
ganancias
monopolísticas (esto lo hacen sin algún tipo de acuerdo de
confabulación
explícita). La curva D es la suma de las demandas proporcionales D1
Y D2. La
producción total es Qe, cada empresa produce ½Qe y vende al precio
Pe.
7.6 Liderazgo de la empresa dominante:
Este modelo supone que hay una empresa que es la más grande de la
industria, y
esta empresa fija el precio. Las demás empresas constituyen un
"segmento
competitivo", porque actúan como si estuvieran en competencia
perfecta al ser
tomadoras de precios.
Al precio Pd (fijado por la empresa dominante), las empresas
pequeñas producen
la cantidad Qc entre todas y la empresa dominante suple la cantidad
Qd.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Liderazgo de precios de la empresa de costo más bajos:
Este modelo supone que existe una empresa que posee costos más bajos
que las
demás. Suponiendo dos empresas, la empresa de costo más bajo tiene
el costo
marginal CM1y el costo medio CMe1, y fija su producción Q1, y su
precio P1
donde maximiza sus ganancias (CM1 = IM). La otra empresa tiene el
costo
marginal CM2 y el costo medio CMe2, y fija su cantidad de producción
Q2 y
desearía vender al precio P2, pero tendrá que seguir a la empresa
líder y vender
al precio P1.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
TEMA 8. Equilibrio Competitivo de Pareto
El EQUILIBRIO COMPETITIVO en tanto que óptimo de PARETO
Por qué el microeconomista da tanta importancia al equilibrio
competitivo?
Ciertamente no por razones "prácticas" en tanto el mundo
representado por el
modelo de competencia perfecta es imaginario, creado por las
necesidades de
comprobación de su existencia. Para el microeconomista el equilibrio
competitivo es esencial desde un punto de vista normativo; si se
puede probar
que es "óptimo", en un sentido que falta precisar, entonces se
transforma en un
objetivo hacia el cual habría que encaminarse.
Todo procedimiento normativo necesita un criterio de clasificación,
de
comparación entre situaciones diferentes. En el caso de los
individuos, las
relaciones de preferencia, o la función de utilidad, o el beneficio
suministran un
tal criterio.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Pero, como hacer en el caso de un equilibrio, que resulta de una
multitud de
maximizaciones individuales, pero que no representa por sí mismo el
extremo de
una función cualquiera?
En tanto que el equilibrio competitivo entendido aquí como la
repartición de los
recursos disponibles entre los agentes después de que se han
efectuado los
intercambios en la casa de compensación se establece por una
distribución de las
riquezas de la sociedad entre los individuos, de tal manera que cada
uno
maximiza su utilidad, habida cuenta los recursos de que dispone,
esto es, su
dotación inicial. En consecuencia, si la repartición "inicial"
varía, el equilibrio
correspondiente también lo hará. Ahora, quien dice repartición, dice
también
intereses contradictorios: en tanto los recursos disponibles son
limitados,
aumentar la dotación de unos implica disminuir la de otros. De esta
manera, no
puede haber consenso en cuanto a la "mejor" repartición posible de
los recursos,
al menos si se tiene en cuenta el principio básico de la
microeconomía, "lo mejor
para uno mismo", ya que según tal principio, para cada individuo la
mejor
repartición es la que le atribuye a él la totalidad de los recursos
sin dejar nada a
los otros!
Es claro que siempre es posible introducir criterios de
clasificación que hagan
intervenir, por ejemplo, la "equidad" o la "justicia"; ahora, para
el
microeconomista tales criterios, en tanto se apoyan en juicios de
valor, se deben
excluir por principio.
8.1 Las Propiedades Del Equilibrio Competitivo
a) El criterio de Pareto
Es necesario concluir que no se puede comparar entre las diversas
distribuciones
de los recursos disponibles denominados estados realizables, entre
los miembros
de la sociedad? No, en tanto es posible que ciertos de éstos sean
unánimemente
preferidos a otros, de manera tal que se les pueda considerar como
"colectivamente superiores"; es un tal punto de vista unanimista la
base del
criterio propuesto por el economista y sociólogo Vilfredo Pareto
(1848-1923)
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
que se enuncia de la siguiente manera: se dice que un estado
realizable es
preferido a otro según el criterio de Pareto si es seleccionado por
cada uno de
los miembros de la sociedad, definiéndose la preferencia como
estricta si al
menos un individuo está estrictamente mejor en tal estado preferido.
Un ejemplo sencillo en que este criterio se aplica es el de una
economía en la
cual los individuos tienen interés en efectuar intercambios, habida
cuenta sus
dotaciones iniciales que les han sido asignadas. Si el intercambio
es voluntario a
tasas "aceptables" para las diversas partes entonces se llega a una
nueva
repartición de los recursos preferida a la repartición inicial según
el criterio de
Pareto, ya que quienes efectuaron las transacciones vieron aumentar
su
satisfacción, si no fuera así por que hacerlas?;la de los otros, que
prefirieron el
statu quo, permanece igual, en consecuencia no se oponen al cambio
de un tipo
de repartición a otra. Es claro que el criterio de Pareto no permite
comparar
todos los estados realizables, ni siquiera la mayoría de ellos, en
tanto la mayoría
de las veces si se presenta un cambio cualquiera en la repartición
de los recursos,
algunos pierden y otros ganan, de tal manera que no hay unanimidad.
Los óptimos de Pareto
Volvamos a la situación en la cual los individuos proceden a
efectuar
intercambios voluntarios, y consideremos los estados realizables
donde no hay
intercambios porque todas las posibilidades de transacciones
mutuamente
ventajosas se han agotado; tal es el caso por ejemplo, si las tasas
marginales de
sustitución entre dos bienes cualquiera son iguales para todos los
agentes.
Se dice de tales estados realizables que son óptimos de Pareto
porque no existe
otro que le sea estrictamente preferido según el criterio de Pareto.
Así, una
distribución de los recursos entre los individuos, es decir un
estado realizable, es
un óptimo de Pareto si no se puede modificar sin lesionar al menos a
uno de
ellos.
Hay generalmente una infinidad de óptimos de Pareto empezando por
una
distribución en la cual un individuo posee todos los recursos y los
otros nada.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Ahora, es claro que los óptimos de Pareto no son comparables entre
ellos, según
el criterio del mismo Pareto. Es por ello que no se puede hablar del
óptimo de
Pareto de una economía, ni de un estado "óptimo" sin ninguna
precisión, ya que
esto dejaría entrever que existe un estado realizable "superior" a
todos los otros,
cualquiera que ellos fueran, lo que no puede ser, ya que
repitámoslo, todos los
estados no se pueden comparar si se ha prohibido todo juicio de
valor relativo a
la repartición.
Sea lo que sea, e independientemente del hecho que no sean
comparables, los
óptimos de Pareto representan un papel esencial en la microeconomía
en tanto
que normas. En efecto, si un estado realizable, no es un óptimo de
Pareto,
entonces existen forzosamente otros estados realizable que le son
unánimemente
preferidos, pues si no fuera así sería un óptimo de Pareto. En
consecuencia, el
microeconomista "debe" encontrar el medio o efectuar proposiciones,
que
posibiliten llegar a uno de los óptimos de Pareto preferido al
estado
considerado; se puede colegir el carácter normativo de estos
óptimos, carácter
que explica, entre otros hechos, el lugar privilegiado que le dan
los
microeconomistas al equilibrio competitivo, caso particular, pero
importante, de
un óptimo de Pareto.
c) Los dos teoremas de la economía del bienestar
Estos dos teoremas, los únicos como lo veremos, relativos al
equilibrio
competitivo, muestran que bajo ciertas condiciones, existe una
relación estrecha
entre los equilibrios competitivos y los óptimos de Pareto.
· Según el primer teorema, todo equilibrio competitivo es un óptimo
de
Pareto. Se entiende fácilmente por qué como a los precios del
equilibrio, cada
cual maximiza su utilidad sometido a la restricción presupuestal, no
puede "estar
mejor", al menos un individuo, sin restringir la elección de al
menos otro. El
primer teorema de la economía del bienestar constituye el mejor
argumento
esgrimido por el microeconomista para justificar la importancia que
él otorga en
sus análisis a la competencia perfecta.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
· El segundo teorema es en cierta manera, el recíproco del primero,
porque
afirma que a todo óptimo de Pareto se puede asociar un sistema de
precios tal
que exista a tales precios, un equilibrio competitivo, al menos si
los
consumidores "prefieren las combinaciones" y si no hay costos fijos
ni
rendimientos crecientes. Se concluye de este teorema que si un
estado realizable
no es un equilibrio competitivo, entonces no es óptimo según el
criterio de
Pareto con la condición de que no haya costos fijos etc.
Este segundo teorema toma todo su sentido en un contexto de
planificación, ya
que se necesita asociar un sistema de precios a un estado realizable
óptimo en el
sentido de Pareto, y que el planificador quisiera lograr.
d) Externalidades y bienes colectivos
El primer teorema de la economía del bienestar es válido de manera
general, ya
que su demostración no recurre a ninguna hipótesis particular sobre
los gustos de
los hogares, o sobre las funciones de producción, contrariamente a
lo que sucede
con el teorema de existencia de un equilibrio general. Sin embargo,
la
demostración se apoya en una hipótesis implícita que adquiere toda
su
importancia cuando se aborda el asunto de la eficiencia, en el
sentido de Pareto;
tal hipótesis consiste en suponer que las acciones de los individuos
o al menos de
algunos de ellos no afectan el bienestar de otros, o de algunos
otros, si no es a
través de las relaciones mercantiles a los precios fijados.
Tal hipótesis es de hecho muy importante porque excluye lo que los
microeconomistas denominan externalidades, entre las cuales la
contaminación
es el ejemplo mas conocido, como externalidad "negativa". Como
externalidades se consideran también la mayor parte de actividades
que se
refieren a la educación, la salud y a la "calidad de vida", son
externalidades
positivas.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
El estudio de situaciones que implican externalidades hace parte de
lo que se
denomina economía pública; adopta un punto de vista normativo,
porque su
propósito es determinar la política que debe seguir el Estado para
limitar los
efectos de las externalidades negativas y aumentar los de las
externalidades
positivas.
Si se tiene en cuenta las externalidades, entonces los teoremas de
la economía del
bienestar no son ya válidos; en este caso el equilibrio competitivo
no es ya un
óptimo de Pareto, como se puede ver tomando el ejemplo de la
contaminación.
Supongamos que una empresa causa perjuicios humos, aguas
contaminadas etc. y
que existe un equilibrio competitivo con igualdad de ofertas y
demandas
competitivas; los hogares que padecen los perjuicios pueden tener
interés a
contribuir y pagar un sistema de filtros a la empresa de tal manera
que el estado
realizable así logrado con los filtros sea estrictamente preferido
en el sentido de
Pareto, al equilibrio competitivo: los hogares se benefician de un
entorno más
agradable su ganancia en utilidad supera la pérdida de satisfacción
provocada
por la contribución pagada en tanto que la empresa tiene siempre el
mismo
beneficio. En consecuencia el equilibrio competitivo no es un óptimo
de Pareto,
porque existe un estado realizable, "superior" según el criterio de
Pareto.
Este ejemplo permite ver porqué la intervención del Estado es cuasi
inevitable
desde un punto de vista normativo. En efecto, a éste le corresponde
la
recolección de fondos en tanto cada individuo tiene interés en
eludir el pago
requerido, pero beneficiándose del ambiente "descontaminado" y
vigilar que la
empresa respete sus compromisos. Es claro que nada lo obliga a
adoptar el
principio de "el que contamina paga" de nuestro ejemplo, que tenía
como
propósito mostrar la no optimalidad del equilibrio competitivo, sí
fuera la
empresa la que debe pagar el dispositivo anticontaminante, su
beneficio
disminuye, y no se le puede aplicar el criterio "unanimista" de
Pareto.
Se puede razonar de manera parecida con las externalidades
positivas; por
ejemplo, si me vacuno la enfermedad retrocede y evito su
propagación, de
donde se deduce el interés por una vacunación sistemática que
incluso puede
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
hacer desaparece completamente la enfermedad...y, por tanto, la
necesidad de
vacunarse!
También existe el caso de los bienes colectivos, similar al de las
externalidades
positivas. Entre ellos, las infraestructuras públicas ocupan un
sitio esencial. De tal
manera que si se "deja hacer" a individuos racionales las calles o
las carreteras
nunca se adelantarían, como tampoco se aseguraría la iluminación
urbana, ni los
puentes se construirían etc., ello al menos si no es posible hacer
pagar a los
utilizadores lo que logra un poco un sistema de peajes con la
condición de que
su implementación no sea muy costosa.
El equilibrio competitivo no es pues un óptimo de Pareto, porque
todo el
mundo, o al menos los utilizadores potenciales, tienen interés de
que las calles,
las carreteras, los puentes etc., sean construidos, aunque sea
contribuyendo, es
decir, pagando impuestos; el único que puede hacer bien esta tarea
es el Estado.
TEMA 9. Equilibrio Competitivo, Estabilidad Y
Estática Comparativa
El teorema de la existencia al menos de un equilibro general y de
los teoremas
de la economía del bienestar, constituyen los primeros resultados
del modelo de
competencia perfecta tal como fue "perfeccionado" por Arrow y
Debreu, en la
perspectiva por lo demás, de llegar a tal resultado. Pero este
perfeccionamiento
no debería ser mas que el principio, ya que el objetivo era
establecer relaciones
causales, del siguiente tipo: si tal o cual recurso natural se
vuelve escaso, entonces
su precio aumenta; tales relaciones hacen parte del dominio de la
estática
comparativa, como se vio en capítulo 1. Sin embargo, antes de
dirigir la
investigación en esta dirección, se necesita asegurar la estabilidad
del equilibrio
ya que sin ella, este pierde buena parte de su significado.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
a) Tanteo walrasiano y estabilidad
Cuando el teorema de la existencia fue establecido, los principales
teóricos del
equilibrio general se han dirigido a enfrentar el problema de la
estabilidad de los
equilibrios de su modelo. Mas exactamente, se han hecho la pregunta
siguiente:
qué sucede si el comisario subastador fija precios para los cuales
no hay igualdad
entre las ofertas y las demandas, es decir, no hay equilibrio? Para
responder, se
necesita en primer lugar dotarse de una regla de modificación de los
precios, que
permita la aparición de una dinámica, de una evolución del sistema.
La regla adoptada por el microeconomista es la del tanteo
walrasiano; que
consiste en aumentar el precio de los bienes en los cuales la
demanda es superior
a la oferta y disminuir el de los otros, para los cuales la oferta
es superior a la
demanda, como se estima que debe hacerlo la "ley de la oferta y la
demanda".
El objetivo es entonces mostrar que, provisto de esta regla, el
sistema es estable,
es decir, que los precios convergen hacia un equilibrio.
Sin embargo, los teóricos del equilibrio general se han persuadido
que una
demostración como la considerada no es tan fácil; además, las
simulaciones
efectuadas por computador, en el marco de modelos relativamente
simples,
hacen aparecer evoluciones demasiado diversas, que van desde las
oscilaciones
sin fin a trayectorias "caóticas". En efecto, la estabilidad del
sistema, es decir, su
convergencia hacia un equilibrio, parecía ser más la excepción que
la regla.
En principio sorprendidos -quién habría podido pensar que las
"fuerzas del
mercado" pudiesen engendrar, en un cuadro por demás bastante
idealizado,
donde ellas pueden actuar "sin obstáculos", evoluciones tan
desordenadas- los
teóricos del equilibrio general cambiaron radicalmente de
perspectiva; así, en vez
de probar la estabilidad del tanteo, han buscado establecer el
resultado
contrario: en regla general, si se adoptan las hipótesis de
Arrow-Debreu, la
aplicación de la "ley de la oferta y la demanda" en competencia
perfecta no
conduce a un equilibrio.
Econ. Antonio Intriago Williams
Macroeconomic Analysis
Diciembre del 2007
Entre 1972 y 1974 varios autores, entre ellos Debreu, han
establecido una serie
de teoremas, que se orientan en la misma perspectiva y en los cuales
la
inestabilidad del tanteo es una de las principales consecuencias; la
diversidad y
cuasi simultaneidad de las demostraciones indican que el resultado
estaba
"maduro". Incluso, si este resultado pudo ser formulado de varias
maneras, con
pocas diferencias de fondo, hablaremos a este respecto del teorema
de
Sonnenschein, quien fue el primero en establecerlo.
b) Teorema de Sonnenschein
Este teorema que no sólo se refiere al problema de la estabilidad,
se enuncia de
la siguiente manera: las ofertas y demandas del modelo de
competencia perfecta,
tal como fue establecido por Arrow y Debreu, tienen una forma
cualquiera.
Dicho de otra manera, no se puede deducir de las hipótesis de Arrow
y Debreu,
que permiten probar la existencia de al menos un equilibrio, que la
demanda de
un bien disminuya en tanto su precio aumenta, o que su oferta varía
en el mismo
sentido de su precio. Así pues, el teorema de Sonneschein coloca un
punto final a
las tentativas efectuadas para probar la validez de la "ley de la
demanda". Mas
generalmente, siembra la duda en cuanto a la validez de
razonam | | | | | | |
